江某是某宠物店的实际经营人。今年2月至3月间,杨某夫妇先后两次将宠物犬送至该宠物店洗澡。第二次洗澡时,杨某在宠物店登记了联系人信息后离开。之后,江某进入操作间,打开笼门准备为该宠物犬洗澡时,认出了该犬是杨某家的宠物,并告诉其他工作人员该宠物犬洗澡时会咬人。正在江某准备为该犬佩戴嘴套时,该犬突然情绪失控将江某咬伤。江某至医院治疗,花费医疗费1600余元。因双方就赔偿问题产生纠纷,江某遂起诉至法院,要求杨某夫妻承担其医疗费、误工费、营养费等共计3万余元。
靖江法院审理认为,根据《中华人民共和国民法典》第一千二百四十五条的规定,饲养的动物造成他人损害的,动物饲养人或者管理人应当承担侵权责任。能够证明损害是因被侵权人故意或者重大过失造成的,可以不承担或者减轻责任。本案中,被告将宠物犬送至宠物店内消费,双方建立了服务合同关系。在被告将宠物犬交付给宠物店时,宠物店取得该犬的管理人身份。因原告自认系该宠物店的实际经营者,因此原告及该宠物店的责任合并确定为原告自担部分。
对于原、被告的具体责任应当如何确定?法院认为,宠物犬具有一定攻击性,杨某夫妇作为饲养人,在携带宠物外出时应当采取相应安全措施,防止发生宠物侵权事故,但被告夫妇疏于采取措施即将宠物犬交付给宠物店,存在一定过错;宠物店接受了未采取安全措施的宠物犬问鼎娱乐,并在未采取好安全措施前就让其饲养人离开,增加了原告为宠物犬洗澡时的安全风险问鼎娱乐,宠物店作为宠物犬的管理人亦存在过错;而原告江某长期从事宠物服务行业,应当清楚该行业风险,江某在认出该犬并明知该犬存在攻击可能性的情况下,可以选择终止服务,让宠物犬继续待在笼子里,确保安全。但其不顾宠物犬撕咬的可能,在未佩戴足够防护用品的情况下,仅穿着防尘衣继续操作,其自身对于事故发生存在明显过错。
一个潮汕男人失败的自我救赎在哪下载安装?地球科学领域“元古大模型”上线好用吗?
作者: 伊程素 2024年12月24日 10:35568.39MB
查看8.88MB
查看28.4MB
查看573.57MB
查看
网友评论更多
69罗翠康a
2024“一带一路”媒体合作论坛发布成都倡议🥘🚿
2024/12/24 推荐
187****9419 回复 184****4539:工控独家|基于实时linux的国产化...⏭来自株洲
187****6928 回复 184****41:英国任命新驻美大使,特朗普顾问一看破防大骂:他是白痴🈴来自自贡
157****3040:按最下面的历史版本🌿❈来自敦化
4706晏娴利620
俄央行13日起恢复外汇交易🍁🐴
2024/12/23 推荐
永久VIP:美联邦政府史上最长“停摆”持续🕦来自太原
158****8396:成都在售新盘得房率如何👇来自阿克苏
158****4034 回复 666❔:美国候任总统特朗普要求巴拿马降低通行费 否则索回巴拿马运河❅来自鞍山
70潘欣振bt
日本东京都政府拟实施“做四休三”工作制🎫🍹
2024/12/22 不推荐
伏倩卿er:台湾网军(下):1450成为网络公害,舆论的威力到底有多大?❚
186****5064 回复 159****4991:国内最有“割裂感”的城市之一!比东京更繁华,米其林吃到扶墙出,简直太适合漫游了~🐀