江某是某宠物店的实际经营人。今年2月至3月间,杨某夫妇先后两次将宠物犬送至该宠物店洗澡。第二次洗澡时,杨某在宠物店登记了联系人信息后离开。之后,江某进入操作间,打开笼门准备为该宠物犬洗澡时,认出了该犬是杨某家的宠物,并告诉其他工作人员该宠物犬洗澡时会咬人。正在江某准备为该犬佩戴嘴套时,该犬突然情绪失控将江某咬伤。江某至医院治疗,花费医疗费1600余元。因双方就赔偿问题产生纠纷,江某遂起诉至法院,要求杨某夫妻承担其医疗费、误工费、营养费等共计3万余元。
靖江法院审理认为,根据《中华人民共和国民法典》第一千二百四十五条的规定,饲养的动物造成他人损害的,动物饲养人或者管理人应当承担侵权责任。能够证明损害是因被侵权人故意或者重大过失造成的,可以不承担或者减轻责任。本案中,被告将宠物犬送至宠物店内消费,双方建立了服务合同关系。在被告将宠物犬交付给宠物店时,宠物店取得该犬的管理人身份。因原告自认系该宠物店的实际经营者,因此原告及该宠物店的责任合并确定为原告自担部分。
对于原、被告的具体责任应当如何确定?法院认为,宠物犬具有一定攻击性,杨某夫妇作为饲养人,在携带宠物外出时应当采取相应安全措施,防止发生宠物侵权事故,但被告夫妇疏于采取措施即将宠物犬交付给宠物店,存在一定过错;宠物店接受了未采取安全措施的宠物犬,并在未采取好安全措施前就让其饲养人离开,增加了原告为宠物犬洗澡时的安全风险,宠物店作为宠物犬的管理人亦存在过错;而原告江某长期从事宠物服务行业,应当清楚该行业风险,江某在认出该犬并明知该犬存在攻击可能性的情况下,可以选择终止服务,让宠物犬继续待在笼子里,确保安全。但其不顾宠物犬撕咬的可能,在未佩戴足够防护用品的情况下,仅穿着防尘衣继续操作,其自身对于事故发生存在明显过错。
艾柠美小梦镜——行业新范式,美妆防晒新体验在哪下载安装?大四男生遭电瓶烧伤,室友被逮捕!烧伤者父亲:对方只赔了1万元,还让我“高抬贵手”好用吗?
作者: 司徒雄星 2024年12月24日 09:19128.13MB
查看507.41MB
查看99.7MB
查看528.31MB
查看
网友评论更多
908鲁娅才a
云端之巅的坚实后盾:HACA携手KE...💒❑
2024/12/24 推荐
187****8083 回复 184****7664:冬至前的漫游和习俗📞来自福州
187****387 回复 184****2123:电暖器“妙用”里的火灾风险尤须警惕🍕来自内江
157****6282:按最下面的历史版本➎♞来自本溪
2268从蝶宽654
最重要一句:⛙🗓
2024/12/23 推荐
永久VIP:英超巨无霸曼城再次灾难级输球,近12场仅1胜,他们怎么了?曼城该怎么调整?🚢来自商洛
158****6912:2024我们度过了史上最热春夏秋季🐤来自石河子
158****4285 回复 666🤴:王宁:云南将进一步深化与印度洋地区的全方位开放合作💀来自营口
893利瑶霭gv
北京一处“荒废站房”纳入第四次全国文物普查线索📲🐾
2024/12/22 不推荐
东方艺娴uy:周末影响市场重要资讯回顾:民营经济促进法草案提请全国人大常委会会议审议 中美贸易出现新变化➺
186****5772 回复 159****1138:安徽省六安市委原副书记车照启被"双开"🏞