江某是某宠物店的实际经营人。今年2月至3月间,杨某夫妇先后两次将宠物犬送至该宠物店洗澡。第二次洗澡时,杨某在宠物店登记了联系人信息后离开。之后,江某进入操作间,打开笼门准备为该宠物犬洗澡时,认出了该犬是杨某家的宠物,并告诉其他工作人员该宠物犬洗澡时会咬人。正在江某准备为该犬佩戴嘴套时,该犬突然情绪失控将江某咬伤。江某至医院治疗,花费医疗费1600余元。因双方就赔偿问题产生纠纷,江某遂起诉至法院,要求杨某夫妻承担其医疗费、误工费、营养费等共计3万余元。
靖江法院审理认为,根据《中华人民共和国民法典》第一千二百四十五条的规定,饲养的动物造成他人损害的,动物饲养人或者管理人应当承担侵权责任。能够证明损害是因被侵权人故意或者重大过失造成的,可以不承担或者减轻责任。本案中,被告将宠物犬送至宠物店内消费,双方建立了服务合同关系。在被告将宠物犬交付给宠物店时,宠物店取得该犬的管理人身份。因原告自认系该宠物店的实际经营者,因此原告及该宠物店的责任合并确定为原告自担部分。
对于原、被告的具体责任应当如何确定?法院认为,宠物犬具有一定攻击性,杨某夫妇作为饲养人,在携带宠物外出时应当采取相应安全措施,防止发生宠物侵权事故,但被告夫妇疏于采取措施即将宠物犬交付给宠物店,存在一定过错;宠物店接受了未采取安全措施的宠物犬,并在未采取好安全措施前就让其饲养人离开,增加了原告为宠物犬洗澡时的安全风险,宠物店作为宠物犬的管理人亦存在过错;而原告江某长期从事宠物服务行业,应当清楚该行业风险,江某在认出该犬并明知该犬存在攻击可能性的情况下,可以选择终止服务,让宠物犬继续待在笼子里,确保安全。但其不顾宠物犬撕咬的可能hth手机版app官方入口下载,在未佩戴足够防护用品的情况下,仅穿着防尘衣继续操作,其自身对于事故发生存在明显过错。
克罗地亚首都一所小学发生持刀袭击事件已致1死6伤在哪下载安装?拉斯坎帕纳斯天文台上空的波状云好用吗?
作者: 何才功 2024年12月25日 09:40851.54MB
查看478.48MB
查看17.0MB
查看759.37MB
查看
网友评论更多
862谈朗亚m
人民日报《国家人文历史》杂志社与爱尚传媒签署战略合作协议 联合出品《中国好诗歌》🐴♱
2024/12/25 推荐
187****913 回复 184****9415:向“新”而行 向“绿”转型💔来自温岭
187****1472 回复 184****7354:焦小平一审被判14年,曾被通报“破坏秦岭生态”🕸来自南阳
157****197:按最下面的历史版本✯🍃来自库尔勒
5999索聪瑞891
提醒!12月30日起,北京尾号限行再次轮换🌐🎌
2024/12/24 推荐
永久VIP:德国汽车冲撞人群已致5死 朔尔茨前往现场悼念 多地加强安全警戒☼来自诸暨
158****3570:中信证券:港股中小盘情绪维持,行情有望延续🚠来自惠州
158****4060 回复 666⚧:春运机票开订 预订高峰期将至⛱来自荆州
107包毓维wl
浙江嵊州:公交带货、专线物流 打通农村物流“最后一公里”🥪🐺
2024/12/23 不推荐
王启瑾ra:台媒:台立法机构议场外也爆发推挤冲突,“青鸟”冲破围栏与警察对峙🌩
186****4021 回复 159****2765:亚洲最大泵站枢纽:南水北调东线...🚥