江某是某宠物店的实际经营人。今年2月至3月间,杨某夫妇先后两次将宠物犬送至该宠物店洗澡。第二次洗澡时,杨某在宠物店登记了联系人信息后离开。之后,江某进入操作间,打开笼门准备为该宠物犬洗澡时,认出了该犬是杨某家的宠物,并告诉其他工作人员该宠物犬洗澡时会咬人。正在江某准备为该犬佩戴嘴套时,该犬突然情绪失控将江某咬伤。江某至医院治疗,花费医疗费1600余元。因双方就赔偿问题产生纠纷,江某遂起诉至法院,要求杨某夫妻承担其医疗费、误工费、营养费等共计3万余元。
靖江法院审理认为,根据《中华人民共和国民法典》第一千二百四十五条的规定,饲养的动物造成他人损害的,动物饲养人或者管理人应当承担侵权责任。能够证明损害是因被侵权人故意或者重大过失造成的,可以不承担或者减轻责任。本案中,被告将宠物犬送至宠物店内消费华体育平台 怎么样,双方建立了服务合同关系。在被告将宠物犬交付给宠物店时,宠物店取得该犬的管理人身份。因原告自认系该宠物店的实际经营者,因此原告及该宠物店的责任合并确定为原告自担部分。
对于原、被告的具体责任应当如何确定?法院认为,宠物犬具有一定攻击性,杨某夫妇作为饲养人,在携带宠物外出时应当采取相应安全措施,防止发生宠物侵权事故,但被告夫妇疏于采取措施即将宠物犬交付给宠物店,存在一定过错;宠物店接受了未采取安全措施的宠物犬,并在未采取好安全措施前就让其饲养人离开,增加了原告为宠物犬洗澡时的安全风险,宠物店作为宠物犬的管理人亦存在过错;而原告江某长期从事宠物服务行业,应当清楚该行业风险,江某在认出该犬并明知该犬存在攻击可能性的情况下,可以选择终止服务,让宠物犬继续待在笼子里,确保安全。但其不顾宠物犬撕咬的可能,在未佩戴足够防护用品的情况下,仅穿着防尘衣继续操作,其自身对于事故发生存在明显过错。
厕所标识风波:公众的感受与创意的边界在哪下载安装?新西兰发生严重车祸致1中国公民死亡 中领馆已启动应急机制好用吗?
作者: 施青言 2024年12月25日 12:33339.54MB
查看352.83MB
查看21.3MB
查看384.77MB
查看
网友评论更多
51贡朗江l
PixPin上手:Mac上强大免费的截图、录屏工具,一个都搞定⚣🎪
2024/12/25 推荐
187****8693 回复 184****6345:私自推介非本行发行或代销理财产品!中国银行某支行被罚46万元 两名时任理财经理被终身禁业🍲来自长沙
187****6858 回复 184****5054:12月23日四大证券报头版头条内容精华摘要🛒来自丽江
157****3775:按最下面的历史版本➿⚝来自赣州
8686胡贤红295
高清:武警广西总队南宁市支队官兵清明祭奠英烈🍜➡
2024/12/24 推荐
永久VIP:报告:登山等户外运动产业发展取得长足进步🃏来自阳江
158****1153:尼日利亚突发踩踏事故 慈善活动酿悲剧🧗来自乌兰浩特
158****6315 回复 666☢:城市景观喷泉运营应加强安全防护(建议)❊来自白山
50庞红晓qa
香港一小巴侧翻致1死16伤 警方:未见机械故障❍🕎
2024/12/23 不推荐
董芝奇tt:第三届中国报业创新发展大会召开🤫
186****4185 回复 159****8938:开盲盒式的婚姻,他们跨越了半个地球走过74载🎒